|
Miércoles, 10 de Marzo de 2010 20:30 |
La Cámara de Diputados sancionó con fuerza de ley la expropiación de un predio donde actualmente viven 40 familias, los que fueron ocupados a través del establecimiento de asentamientos espontáneos, ubicado en la zona conocida como “Carpincho Macho”.
Además, se ha facultado al Ejecutivo Provincial a tramitar la presente expropiación, para que a través del Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Vivienda, sean adjudicados en venta a los actuales ocupantes por tratarse de familias carenciadas, de acuerdo al objetivo social que tiene la ley de expropiación.
El texto establece que el Instituto Provincial de Desarrollo Urbano y Vivienda será el encargado de efectuar los planes socioeconómicos de urbanización, mensura y tramitación de escritura, inscribiéndolo como bien de familia. Como excepción se deja normado que no podrán acceder al beneficio de ley, las personas que sean propietarias de otros inmuebles en la Provincia. Fundamentos En los fundamentos la titular de la Comisión de Tierras Clelia Ávila explicó brevemente que este proyecto contó con varios dictámenes, a la vez que señaló la preocupación por “la desnaturalización a la que se está sometiendo la ley de expropiación, entendemos la necesidad de contar con vivienda y una porción de tierra para tener vivienda propia, pero no es menos cierto que las constantes y sucesivas leyes de expropiación violan el derecho a la propiedad privada”. Ávila advirtió “debemos ser más explícitos y precisos en la interpretación de la ley, que ha tenido un uso tan generalizado en la provincia, la manera de ocupar inmuebles privados y recurrir a la Legislatura para obtener una ley que habilite la expropiación y el titulo de propiedad, hoy tenemos muchos expedientes y una gran necesidad en la gente, de la que nos hacemos eco, pero recuerdo que también el Gobierno provincial adquirió tierras en el Ex Campo de tiro y lo que querríamos pedir es una reubicación de la gente para no acudir constantemente a la esta norma para dar soluciones a los numerosos problemas habitacionales”. El diputado del Frente Grande Fabricio Bolatti por su parte manifestó que el objetivo del proyecto es buscar una solución a una demanda de vecinos que ocupaban veinte parcelas, eran en principio unas 20 familias y que hoy ya son 40 las familias que ocupan esta manzana 17 , actualmente estos vecinos están intimados por la justicia con una fecha establecida en la demanda para el desaloo del predio”.“Estamos tratando – añadió - de conseguir mayor plazo para solucionar el problema a estas familias, por lo que haré la presentación de un proyecto que de cobertura total a los ciudadano chaqueños, mostrando que de esta manera dando tratamiento a este proyecto, mostramos que la Legislatura trabaja para contener la demanda social”. Refiriéndose a las expresiones de Ávila, Bolatti coincidió en principio con la legisladora en el hecho de que se ha hecho habitual acudir a la ley de expropiación para resolver problemas de familias chaqueñas que avanzaron sobre tierras privadas para resolver su problema de acceso a la tierra, acudiendo a buscar un paraguas jurídico y una solución de fondo “esto no tendría que ser así – consideró – pero este poder hoy es el único organismo que atiende estas cuestiones”. “Desde la gestión del Gobernador Capitanich – agregó - esta vigente el programa “Territorio Urbano” que se ocupa del loteo social para tratar de resolver el problema habitacional y tiene el acompañamiento del Estado para regularizar el estado de la tierra en el que vive”. Bolatti respondió a los dichos de la legisladora recordando que la planificación son funciones que corresponden a los municipios de la provincia, previendo el crecimiento demográfico, el éxodo desde el interior, de manera de tener lotes disponibles para cada familia que quiere comenzar una vida en otro lugar”. “Si el municipio – continuó – contara con un loteo social la legislatura no tendría que trabajar en esto, debemos – instó – interesar a los municipios para regularizar esta cuestión y lograr que no existan asentamiento ubicados en lugares que aún no tienen infraestructura”. El diputado aliancista Hugo Maldonado a su turno hizo alusión a que “este problema es emergente de la grave situación habitacional, problema estructural que si es transferido a las municipalidades, no tendremos resuelto este desafío que es producto de la asimetría que tenemos en la Argentina donde tenemos que tratar de instalar desde el Estado la discusión que pasa por contar con una distribución equitativa e ingresos extras”.
 |
